http://xn--l1adgmc.xn----2-5cdbxeiv3aqcfl1bzr.xn--p1ai/
http://xn--l1adgmc.xn----2-5cdbxeiv3aqcfl1bzr.xn--p1ai/viewtopic.php?f=15&t=251
может я чегото пропустил,но желания такого я не виделTasha писал(а):Хочу!!!
Что это даст лично вам?
Еще раз задаю прямой вопрос. Вы лично как голосовать будете. Я вам варианты предложила.
Ответите на мои вопросы, продолжим разговор. А ваши попытки замотать тему под дешевыми лозунгами... вроде все взрослые...835 писал(а):может я чегото пропустил,но желания такого я не виделTasha писал(а):Хочу!!!
Что это даст лично вам?
Еще раз задаю прямой вопрос. Вы лично как голосовать будете. Я вам варианты предложила.
Помедленей пожалуйста,я и так стараюсь быстро писать,т.к.не волшебник в этом деле,только учусь.Tasha писал(а):835, а почему выборочно на посты отвечаете?
Я задала вам простые прямые вопросы. Где ответы? Или вы стресс тут снимаете?
Tasha писал(а):835. Давайте поднимем вопрос по пожарной безопасности на ОС.
Варианты.
1. Пруд. Нет возможности сделать.
2. Пожарные гидранты, сопротивляются собственники у которых есть скважины.
3. Будут платить штрафы все те кто проголосует против. Будет бюллетень пофамильный с личной распиской о согласии оплачивать штрафы.
Что бы потом вы не говорили так "А я голосовал за водопровод, я не буду штраф платить".
Пофамильный бюллетень, для архива.
Ну и какой вариант вы Александр выбираете?
Мне очень интересно! А прикрыться лозунгом "Я за справедливость, нас не спросили". О чем Вас спрашивать? У вас один аргумент "Я против, потому что уже сделал скважину".
Хорошо. Предположим мы не строим водопровод с гидрантами, какая в этом случае альтернатива? Откройте мне глаза, нуждаюсь в этом.
А разве можно сопротевлятся пож.гидрантам,если самим же потом платить штрафы,гидрантам изначально я не сопротевлялся,разговор шёл за объеденение систем добровольной и обязательной в одну.Решили сделать одну,сделали нам скидку,спасибо,если бы на собрании я увидел большенство за водопровод с гидрантами,я бы подключился бы к водопроводу,а не к гидрантам,т.к. понимаю,что сегодня пока правление одно и мы со скважинами живём спокойно,а завтра оно другое и другие правила,что теперь я и намерен сделать,если позволите ув.председатель.Tasha писал(а):835, специально для вас повторяю свои вопросы, не стесняйтесь, все свои.Tasha писал(а):835. Давайте поднимем вопрос по пожарной безопасности на ОС.
Варианты.
1. Пруд. Нет возможности сделать.
2. Пожарные гидранты, сопротивляются собственники у которых есть скважины.
3. Будут платить штрафы все те кто проголосует против. Будет бюллетень пофамильный с личной распиской о согласии оплачивать штрафы.
Что бы потом вы не говорили так "А я голосовал за водопровод, я не буду штраф платить".
Пофамильный бюллетень, для архива.
Ну и какой вариант вы Александр выбираете?
Мне очень интересно! А прикрыться лозунгом "Я за справедливость, нас не спросили". О чем Вас спрашивать? У вас один аргумент "Я против, потому что уже сделал скважину".
Хорошо. Предположим мы не строим водопровод с гидрантами, какая в этом случае альтернатива? Откройте мне глаза, нуждаюсь в этом.
Вы тоже мне не отвечаете на вопрос,а именно насчёт присоеденительных колодцев.Tasha писал(а):835, а почему выборочно на посты отвечаете?
Я задала вам простые прямые вопросы. Где ответы? Или вы стресс тут снимаете?
Лично мне от этого будет спокойней жить здесь в будующем.Как я буду голосовать я уже озвучивал.Tasha писал(а):Хочу!!!
Что это даст лично вам?
Еще раз задаю прямой вопрос. Вы лично как голосовать будете. Я вам варианты предложила.
Очень рад.
Не могли бы вы объяснить что это значит.835 писал(а): разговор шёл за объеденение систем добровольной и обязательной в одну.