Страница 2 из 2
Re: Все об адвокате Пихтиной Марине Валдимировне №50/5607
Добавлено: 12 июл 2019, 19:12
Tasha
ОШИБКА №6 ГРУБЕЙШАЯ ОШИБКА, юридически значимая, влекущая за собой последствия
В экспертизе
Стр. 6. «К работам по проекту 2 не преступали, никакие выплаты не должны быть произведены».
Учитывая, что каждый из вас находится в своей профессиональной среде, такой вывод профессионального аудитора Надольской Татьяны Валентиновны поверг многих из вас в ШОК!!!
Давайте разбираться вместе. Согласно договору запланированы виды работ и стоимость.
Фактически выполнено.
Смотрим внимательно схему СНТ, девелопер делил нашу половинку поля на 3ю и 4ую очереди. На схеме обозначена линия разделения, так же это видно по нумерации, которой все недовольны.
Re: Все об адвокате Пихтиной Марине Валдимировне №50/5607
Добавлено: 12 июл 2019, 19:13
Tasha
Re: Все об адвокате Пихтиной Марине Валдимировне №50/5607
Добавлено: 12 июл 2019, 19:14
Tasha
Согласно представленной схеме, в первый этап входило 193 участка из третьей очереди и 7 участков из четвертой очереди, всего в первый этап было включено 200 земельных участков.
Во второй этап входило 154 участка из четвертой очереди.
Работы по электрификации СНТ велись три года!!! 2014, 2015, 2016.
А теперь скажите мне сами, кто из ЧЕТВЕРТОЙ очереди не имеет возможности подключится к электросети? Есть хоть один такой человек или земельный участок? НЕТ ТАКИХ!!!
1 этап выполнен полностью.
2 этап выполнено: проект, сети 6 кВ (кабель под землей), сети 0,4 подведенные к границам 154 зем.участков, переподключение, пуско-наладочные работы, документация.
2 этап не сделано: не получены ТУ, не установлена ТП2, (светильники предназначенные для третьей очереди разделили на все поле, и позже добавляли в 2015 и 2016 гг., но все равно не все светильники смонтированы)
Re: Все об адвокате Пихтиной Марине Валдимировне №50/5607
Добавлено: 12 июл 2019, 19:16
Tasha
Подведем итоги
Первоначальный договор с ООО «Электромонтажресурс» был заключен на сумму 17 700 000 рублей.
Всего мы по проекту электрификации выплатили 16 606 580 рублей. Данная сумма состоит из двух частей:
1. Выплачено ПАО «МОЭСК» за ТУ – 1 393 580 р.; (подтверждается экспертизой)
2. Трем подрядным организациям за работы согласно договорам и этапам выплачено - 15 213 000 рублей. (подтверждается экспертизой)
А теперь произведем простой расчет из 17 700 000 рублей вычтем все что мы выплатили 16 606 580 рублей = 1 093 420 рублей. Теперь вы видите, что даже по старым ценам 2013 года мы не смогли заплатить 1 093 420 рублей. Так откуда должны были взяться ТП2, ТУ и светильники?
Но не смотря на это профессиональный аудитор Надольская Татьяна Валентиновна указывает в своей экспертизе, что СНТ переплатило подрядчикам, стр. 6.п.3. « … переплата составила 2 150 500 рублей»
_________________________________________________________________________
На основании всего вышеизложенного я сделала вывод об УМЫШЛЕННОЙ СФАБРИКОВАННОСТИ данной экспертизы, в ней искажены юридически значимые факты, в экспертизе жонглируют цифрами как в цирке, не удивительно, что вас это запутало, но вы в этом не виноваты.
Для опровержения «экспертизы» я использовала документацию СНТ и открытые источники в интернете:
1.
https://www.rusprofile.ru/ (добавляя инн вы сможете получить данные на любую организацию, без скачиваня)
2.
https://www.minfin.ru/ru/perfomance/aud ... orzn=&att=
3.
https://egrul.nalog.ru/index.html (добавляя инн вы сможете получить данные на любую организацию, нужно скачивать)
Согласно действующему законодательству РФ, СНТ не несет никакой ответственности за действия других юр.лиц, в том числе за открытие или закрытие р/с, реорганизацию, присоединение, передачу прав по договору цессии, т.к. инициатором всего этого было не СНТ и не председатель.
Опровержение подготовила Тулякова Н.С.
пы сы я не профессионал, и конечно в актах есть ошибки, но они не значительные и не повлекли для СНТ никаких убытков.
Re: Все об адвокате Пихтиной Марине Валдимировне №50/5607
Добавлено: 12 июл 2019, 19:17
Tasha
отчет "аудиторский" на который я опубликовала опровержение.
Re: Все об адвокате Пихтиной Марине Валдимировне №50/5607
Добавлено: 12 июл 2019, 19:25
Tasha
Скачать опровержение одним файлом
Re: Все об адвокате Пихтиной Марине Валдимировне №50/5607
Добавлено: 12 июл 2019, 20:20
Tasha
Напоминаю, что Пихтина Марина Владимировна подавала жалобу в УБЭП гор. Чехов по проекту электрификация два раза, в декабре 2017 года, и перед моим днем рождения в октябре 2018 года, и оба раза ей отказали в возбуждении уголовного дела.
Поэтому правда за мной!!!